已公开进展
只记录能够找到明确公开出处的变化，例如机构公告、当事方公开说明、具名媒体的现场报道或已经公开的司法信息。若公开材料没有说明细节，页面不会补写“内幕”。
围绕“已公开进展”阅读时，应把已公开进展、时间节点、待核实事项与更新状态分别核对，而不是把数条相似转述当成彼此独立的证明。若后续出现更完整的公开材料，本段内容应以更新后的可验证信息为准，同时保留必要的出处和时间背景。
看料网 · KANLIAO NEWS
事件进展
按公开资料整理变化、状态与待核实部分。页面内容以公开信息和通用阅读方法为主，不虚构真实事件细节。
待核实
对于只有单一匿名来源、传播截图或无法确认时间地点的内容，状态保留为待核实。待核实不是默认错误，也不是默认真实，而是说明证据目前不足。
处理“待核实”相关信息时，重点不是堆叠更多说法，而是判断材料是否来自不同来源、是否处于同一语境，以及是否经过后续修正。涉及已公开进展、时间节点、待核实事项与更新状态时，页面会优先呈现能够公开核对的部分，对无法确认的细节不作延伸推断。
资料整理中
当多个来源表述不完全一致，需要核对时间、原文或上下文时，使用资料整理中。这个状态提醒读者页面仍在梳理，不应把中间版本当作最终结论。
“资料整理中”这一部分更强调阅读边界。对于已公开进展、时间节点、待核实事项与更新状态，需要先看原始发布与上下文，再判断二次传播有没有省略关键条件。若材料涉及个人隐私、版权或未经授权内容，即使讨论度很高，也不应因为好奇而扩大传播。
暂无新进展
如果一段时间内没有新的可靠公开信息，会直接标注暂无新进展，而不是重复旧内容制造更新感。对警方消息、法院判决等高风险事实，更不会在没有正式公开依据时自行补充。
在“暂无新进展”中，可靠性来自可回溯的资料链，而不是重复出现的标题。读者可以比较发布时间、发布主体与后续更正，再结合已公开进展、时间节点、待核实事项与更新状态判断当前能确认到哪一步。证据不足时明确标注不确定，比给出过早结论更有价值。
阅读原则
事件进展的编辑重点是让读者看清信息处于什么状态。有关已公开进展、时间节点、待核实事项与更新状态的内容，会尽量说明哪些可以直接核对、哪些仍需等待补充资料，以及哪些只是观点或讨论。后续公开资料发生变化时，相关描述应同步修订，而不是保留过时判断。
事件进展适合先用于建立基本脉络，再按问题类型继续查找：需要验证真伪时看信息核验，需要了解主体表态时看公开回应，需要补足背景时看专题深读。这样可以减少在不同性质的材料之间来回混淆。